DECRETO 572 DE 2025 VUELVE A ENTRAR EN VIGENCIA A PARTIR DEL 1 DE JULIO

El Consejo de Estado revocó la suspensión provisional de los artículos relacionados con retención y autorretención en la fuente

El Consejo de Estado revocó la medida cautelar que suspendía provisionalmente los artículos 2 al 8 del Decreto 572 de 2025, decisión que reactiva nuevamente su aplicación a partir del 1 de julio de 2026.

La medida había suspendido temporalmente las disposiciones relacionadas con tarifas y bases mínimas de retención y autorretención en la fuente, mientras avanzaba el estudio de legalidad del decreto. Sin embargo, con la nueva decisión judicial, las disposiciones recuperan efectos mientras continúa el proceso en curso.

¿Qué se discutía en el proceso?

Las demandas presentadas contra el decreto cuestionaban principalmente:

  • La suficiencia de la motivación técnica y económica del Gobierno para modificar las tarifas.
  • El posible impacto financiero sobre empresas y contribuyentes.
  • Los efectos sobre liquidez, flujo de caja y saldos a favor.
  • La proporcionalidad de las nuevas tarifas frente a distintos sectores económicos.

Dentro del expediente también se discutió si los estudios utilizados por el Gobierno eran suficientes para justificar el incremento de tarifas y la reducción de umbrales de retención y autorretención.

Posteriormente, el Ministerio de Hacienda defendió la legalidad del decreto argumentando que las modificaciones responden a estudios técnicos, análisis de recaudo y necesidades de política fiscal orientadas a reducir las brechas entre el impuesto proyectado y las retenciones practicadas.

¿Qué implica para las empresas?

Con la recuperación de vigencia del Decreto 572 de 2025, las empresas deberán revisar nuevamente sus procesos tributarios y validar la correcta aplicación de las tarifas correspondientes a partir del 1 de julio.

Entre los principales aspectos a revisar se encuentran:

  • Parametrizaciones contables y tributarias.
  • Aplicación de tarifas de retención y autorretención.
  • Impactos financieros y de flujo de caja.
  • Tratamiento aplicado durante los periodos de suspensión.
  • Posibles ajustes o revisiones operativas.

Aunque el debate jurídico continúa y aún no existe una decisión definitiva sobre la legalidad del decreto, las disposiciones recuperan plena vigencia mientras se resuelve el proceso.

Consulte aquí el auto del Consejo de Estado y el análisis completo del caso para conocer el alcance de la decisión y sus efectos prácticos sobre contribuyentes y empresas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *